ЗА ГЕН. ДИРЕКТОРА - ЗОРАНА РАДОСАВЉЕВИЋА - ЛИЧНО

Поштовани директоре,

У вези објављеног написа у Политици од 13. априла т. г. , под насловом " Гасимо своје, а ничу туђе фабрике" , подржавам вас у свему.

Нисте могли ништа боље да очекујете. Лепо - нема шта - из буџета Републике се финансира изградња страних капацитета у повлашћеној Војводини, а истовремено се гасе домаћи капацитети у Београду.

Створена је држава у држави. Држава Војводина у држави Србији. Тражили су већа права, а власт у Србији - ради власти , попустили су војвођанима - те су им прокламовали нови Статут. А, с тиме и све већу самосталност.

Шта можете, они у Војводини имају своју Владу и Скупштину, самостално одлучују, па и о томе ко ће да производи тракторе. А, ви немате своју Владу - истина - имате је, али у њој седе и народни представници из Војводине, а ви истовремено немате своје представнике у Влади Војводине. Тако - они ће утицати да се гаси ваша фабрика а ви не можете да утичете да се не гради страна фабрика исте намене. Нема истогласја. Они ће сутра, примера ради, да одлуче - самостално да граде централе на гас у Војводини, али ће седећи у Влади и Скупштини Србије мериторно одлучивати да се не граде хидроцентрале на реци Дрини.

Траже да имају своју полицију, сутра ће да траже и своју војску и шта све неће тражити.

Добијају 7% из Буџета Републике зато што имају аутономију, а они други који немају аутономију то не добијају. Тако, најразвијенији део Републике има и веће нове инвестиције од Централне Србије - супротно декламовању да је политика да се неразвијенији делови Републике брже развијају.

Питајте вашег посланика у Скупштини Србије шта је предузео поводом овог случаја. Но, плашим се, да у свим оваквим и сличним случајевима, нису умешане паре - јер што каже народна - " пара врти где бургија неће".

Борите се, немојте да се предајете. Тражите правду.

С поштовањем.

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

MИНИСТАРСТВО УНУТРАШЊИХ ПОСЛОВА - ЛИЧНО ЗА МИНИСТРА Г - НА ИВИЦУ ДАЧИЋА.

Поштовани г - не министре,

Честитам вам на ставу да нећете да разговарате на тему - Војвођанска полиција.

Мало је војвођанским сепаратистима:

1. Донеше Статут Војводине са пуно државних ингеренција;

2. У Статут / чл.26, став 2 / уведоше српску латиницу, противно Уставу - коју Устав не познаје / интересантно, да Уставни суд није реаговао /;

3. Добише и канцеларију у Бриселу, паралелну са канцеларијом државе Србије / нама грађанима централне Србије је довољна једна канцеларија, а они хоће све дупло/ ;

4. Добише у Буџету Србије 7% посебних буџетских средстава / по том основу општине и окрузи Централне Србије нису ништа добили - ко има дај му још/;

5. Нити је уставно нити логично: да војвођански посланици у Скупштини Србије одлучују о судбини народа Централне Србије, а да посланици Централне Србије не одлучују о судбини народа Војводине - не могу јер нису у Скупштини Војводине.

Јуче је Чанак затражио, а председник Владе му је обећао да ће на ту тему разговарати, да се државна имовина / железнице, путеви, електропривреда, итд./ пренесе у власништво АП Војводине. Опет двоструки аршини. Значи, велики системи у Војводини биће у власништву Војводине, а системи Централне Србије биће у власништву државе Србије, другим речима у власништву и Војводине.

Чанак се не зауставља. Тражи и војвођанску полицију. Далеко им је Београд. Питам се само како се полиција сналази и координира у раду и акцијама у : Бугарској, Румунији, Мађарској, Француској, Енглеској, Кини, итд., које немају покрајине.

Данашња Хрватска нема покрајине, а кроз векове се састојала, у оквиру аутро- угарског царства, од четири потпуно одвојена дела: Славоније, Хрватске, Далмације и Истре.

Узгред, у Румунији живи концентрисано око 2. милиона Мађара, па немају аутономију.

Никако да се задовоље, много ме ово подсећа на 1974. годину и на Хрвате и Словенце. Они су , одмах, чим су се са Србијом ујединили 1918. године, стално нешто посебно тражили и добијали су - попуштано им је, док на крају није дошла 1991.година.

Јуче су тражили да им се велики државни системи пренесу у власништво, данас траже полицију, сутра ће тражити и своју војску, а већ прекосутра ко зна шта ће им пасти на памет.

Не смете више попуштати, морате им ставити тачку на захтеве, иначе довешћете у питање опстанак и оволике Србије. Нашим непријатељима, или онима којима смо стално трн у оку, одговара што мања и слабија Србија. Не смем ни да помислим, а вероватно у томе има пуно истине, да иза покрета осамостаљивања Војводине се крију неке диверзивне стране силе или силе наших душмана.

Зашто се не распише референдум и да народ одлучи да ли нам треба аутономија Војводине - уопште. Овако нигде краја.

С поштовањем, Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо послао сам и председнику Републике и председнику Владе.

Ово писмо објавио сам на своме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА ПРЕДСЕДНИКА РЕПУБЛИКЕ - БОРИСА ТАДИЋА - ЛИЧНО

Г- не Председниче,

У Политици од 26. марта т.г., читам наслов " Стручни тим за закон о имовини Војводине ". И синоћ на ТВ Б - 92 информација - " Чанак поручује да су они спремни да разговарају о враћању имовине Војводини - железнице, електропривреде, путева , итд".

Господине председниче, куда води Србију овакав след ствари. Много ме подсећа на 1974. годину. Многе надлежности - преко 150. пренето је са Републике на АП Војводину. Само глуп човек могао је да верује да ће се аутономија на томе завршити. Сепаратисти траже још - па још.

Војвођанско руководство не преза и да крши Устав наше државе. Примера ради - у чл. 10 Устава прописано је да је у Србији у јавној употреби српски језик и ћирилично писмо. А, у ставу 2. чл 26 Статута Војводине пише " Примена латиничног писма српског језика у органима и организацијама АП Војводине уредиће се покрајинском скупштинском одлуком." А, Устав и не познаје латинично писмо српског језика. Интересантно је да Уставни суд није интервенисао на ово флагрантно кршење Устава.

Моје је мишљење да се не може имовина државе Србије преносити на АП, јер би то водило у очигледну неравноправност народа. Не може да нека народна имовина у Војводини буде у надлежности АП, а примера ради та иста имовина у Чачку да буде имовина државе Србије. Значи, питање имовине се мора решити целовито , по истом критеријуму, за целу државу.

Још једно : г - не председниче, дајте да се преиспита ниво аутономности АП - аутономија је можда потребна у области образовања и културе и ништа више - више од тога руши цео систем владавине и права - нарушен је систем равноправности - народ преко својих изабраних представника руководи целокупним животом у држави, с тим што војвођани руководе целом територијом државе, а народ остатка државе не руководи пословима за територију Војводине. Посланик из Војводине у Српском парламенту решава о судбини нас из Централне Србије, а мој послаик из Чачка по истим питањима нема приступа у решавању за народ Војводине. Нема никакве логике. Ово се коси са основним принципима равноправности.

Отварају се два представништва у Бриселу : Српско и Војвођанско. Сепаратисти из Војводине кажу - то ради бржег развоја Војводине. Стварно, овде је неко луд. Војводина је најразвијенији део Републике . па треба да се развијају још брже. Па, како треба да се развијају неразвијени делови Републике. И ми слушамо како исти људи у Влади говоре да се мора више дати средстава за неразвијене крајеве - да се развијеност свих крајева мора уједначити, а онда кажу да је у реду да се Војводина брже развија.

Нема никаквог основа да се из буџета Републике Србије издваја некаквих 7% - само зато што су аутонимија. Зашто и све општине из Централне Србије не добијају тих 7%. Војводина добија у свој буџет тих 7%, а то би и добиле све покрајине по логици ствари - не дај боже када би смо и остатак Републике испарчали. Каква нелогичност - да најразијенији део Републике добија посебна средства за свој развој - значи од остатка Републике који је неразвијенији део. Неразвијенији дају развијенијим. То нигде у свету нема.

С поштовањем.

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА МИНИСТРА УНУТРАШЊИХ ПОСЛОВА - ЛИЧНО

Поштовани г - не министре,

Ових дана прочитали смо у "Политици" да је лидер једне странке у Црној Гори - Предраг Поповић, изгубио држављанство Црне Горе. Разлог је, јер поседује и пасош Републике Србије. Аутоматски, изгубио је и сва грађанска права у држави Црној Гори.

Колико ми је познато, у нашој држави, грађанин може да има поред пасоша Црне Горе и пасош Републике Србије.

Читамо исто тако, да је већ 10000 грађана мађарске националности поднело захтев конзулату у Суботици, за добијање пасоша и државе Мађарске.

Питам, због чега услови за стицање двојног држављанства, нису апсолутно усклађени и у реципроцитету, бар са суседним државама. Зашто дозвољавате, да се у Црној Гори, крше сва елементарна права грађанина српске нације. Срби у Црној Гори немају право на свој језик, нису конститутивни народ, нема их у у државној управи у сразмери њиховом броју, што анатемишу Српску православну цркву. Званично, примера ради , распирују мржњу, говоре на њиховој државној ТВ да је Српска војска окупирала Подгорицу 1918. године.

А, код нас у Србији, када је новинар питао једног некадашњег нашег министра чији је држављанин - избегао је одговор, јер је очигледно имао пасош Црне Горе. Чак, је био и министар а није имао наше држављанство, што представља флагрантно кршење нашег Устава.

Код нас , изгледа, да можеш да будеш посланик, министар, или било ко на челу државе, а да немаш држављанство Србије.

Поставља се и питање да ли је у реду да власник двојног држављанства може да буде постављен и изабран на одговорне државне функције. Ако се то не коси са Уставом, онда да, али уз услов, да тако мора бити регулисано и у матичној држави таквог лица.

Извињавам се што сам вам узео мало времена.

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА ГЛАВНОГ И ОДГОВОРНОГ УРЕДНИКА - ГОРДАНУ ДОМАНОВИЋ - ЛИЧНО

Поштована Гордана,

У данашњем броју Чачанског гласа / 25.3.2011/, на страни 25, ваш новинар И.Р. каже ".... у спортској хали у Атеници ...."

Ово је нечувено - Гордана. Колико пута сам вам се обраћао - телефоном и овим путем - да се хала Младост и спортска хала Колос не налазе у Атеници већ у градском насељу Кулиновци у граду Чачку. Не могу да верујем да је то самовоља овог новинара, нити да сте беспомоћни. Пошто сте ви пред законом одговорни за све што ваше новине пишу - не могу да се задовољим са било каквим вашим објашњењима. Одговорни сте у сваком случају.

С поштовањем.

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА АКАДЕМИКА КРЕСТИЋА - ЛИЧНО

Поштовани г - не Крестићу

И ако нисам компетентан, усуђејем се да изразим своју подршку вашем мишљењу о раду досадашњег председника САНУ - академика Хајдина. САНУ представља труст мозгова нашега друштва. И као таква мора да реагује на сва текуће битна питања државе и нације. Она не сме да буде заробљеник дневне политике.

Питам се само зашто :

1. САНУ и даље ради на издавању Речника српско - хрватског језика и да ће на њему радити до 2020 године, језика који више не постоји. Питам се, зар је могуће да Влада и Скупштина дају паре за такав пројекат. О овоме је писала Политика 4. маја 2010 године.

2. Зашто САНУ није реаговала на донети Статут АП Војводине, у делу који се односи на језик и писмо - опречно Уставу - да су у Војводини равноправна писма ћирилица и латиница.

3. Зашто САНУ не реагује када Црногорска ТВ каже у једној од својих емисија да је Српска војска окупирала Подгорицу 1918 године.

4. Зашто САНУ не реагује на нечувену увреду Срба - да је српски цар Душан био окупатор Македоније и да Српска војска 1912 године није ослободила Македонију од Турака, већ да ју је поново окупирала. Тако пише у њиховим уџбеницима за ђаке и студенте.

5. Зашто САНУ не реагује на чињеницу - да су гробља изгинулих српских ратника у Првом светском рату на тлу Македоније запуштена до крајњих граница или су потпуно уништена.

Г - не Крестићу, волео бих да се огласите поводом мога писања, на било који начин. Можда је превише од мене - обичног смртника. Али, да знате да и обични људи стално мисле о горућим питањима нације и друштва у којем живимо.

Пуно поздрава и желим вам дуг и плодоносан живот. Само напред.

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак.

Ово писмо објавио сам на своме БЛОГУ - Размишљања једног ЧАЧАНИНА:

ЗА ДИРЕКТОРА ДИРЕКЦИЈЕ ЗА РЕСТИТУЦИЈУ - ЛИЧНО.

Поштовани директоре,

Реституцијом је обухваћено враћање имовине - материјалних добара бившим власницима и њиховим наследницима - одузетих после рата по свим основама : конфискацијом , национализацијом, аграрном реформом, итд,итд.

А, шта је са ратном штетом, која је причињена власницима материјалних добара која су уништена ратним дејствима Немачке и осталих сатрапа у Другом светском рату.

Ратну штету је пописала Државна комисија и елаборати се , вероватно, налазе у неком владином ресору или канцеларији. Процену ратне штете извршила је Државна комисија појединачно за сваког власника имовине на којој је причињена штета и таква процена мора се прихватити као мериторна.

Није логично, да се власнику куће која је одузета и врати власнику, а да се власнику срушене куће у бомбардовању ништа не надокнади. Поготову, ако се бившем имаоцу реституцијом надокнади предратна вредност имовине, а која је у ратним дејствима била делимично уништена.

За време комунистичке владавине извршено је одузимање имовине " непријатељима" и богаташима и назови богаташима. Тако исто за време комунистичке владавине одузета је и ратна штета власницима уништене имовине од стране Немачке и других. Тито је наплатио ратну штету од Немачке, употребио је како је хтео, чујем да је за исте паре купио опрему за Хрватско - Словеначку нуклеарну електрану у Кршком.

Како имате намеру да у неком виду накнадите одузету имовину бившим власницима или њиховим наследницима, тако исто треба да вратите и имовину бившим власницима или њиховим наследницима ратну штету - ратну штету причињену грађанима, која је исто тако узурпирана или конфискована од стране државе СФРЈ - чији је правни наследник држава. Србија.

У наше комунистичко време фабрике, куће , земљиште власништво грађана , па и ратна штета причињена грађанима претварана је у друштвену својину. Пошто је друштвена својина укинута, ствари се морају вратити у првобитно стање.

Ратна штета никада не застарева.

Државни орган, што се тиче утврђивања вредности ратне штете, има олакшавајућу околност, јер су попис и процену извршиле државне комисије.

Реституцијом треба и обухватити и извршен принудни рад наших заробљеника и интернираца у немачким и италијанским логорима за време Другог светског рата. Многи нису знали или нису умели, а многи су већ били помрли, па од Немачке државе нису остварили право на надокнаду робовског рада за време рата. Постоје спискови ратних заробљеника, узгред који су претежно били само Срби, а Немачка има спискове којима је исплатила накнаду. Нека наша држава потражује од Немаче тај новац и нека га исплати бишим заробљеницима и интернирцима или њиховим наследницима.

Још једном понављам, да је наша држава одузела имовину неким грађанима и да је исто тако неким грађанима одузела имовину у виду ратне штете и зато морају ове две ствари имати исти третман.

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак.

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

Копију овог писма упутио сам и " ПОЛИТИЦИ ", за рубрику " Међу нама".

"Политика" је , у нешто скраћеном обиму, објавила овај чланак у рубрици "Међу нама", дана 10.3.2011.године.

НУНС- БЕОГРАД.

Прочитајте каквим језиком говори Вукадинка Симоновић, П.Р. Family Sport из Београда

ЗА Г -НА ВУКАШИНА ОБРАДОВИЋА, ПРЕДСЕДНИКА - ЛИЧНО

Ђоковић Новак, најбољи српски тенисер, али ..........

jovansolajic | 01 Март, 2011 11:49

ЂОКОВИЋ НОВАК, СРПСКИ НАЈБОЉИ ТЕНИСЕР, АЛИ ...

Новак Ђоковић, српски најбољи тенисер, понос и дика српскога рода. Честитам, и желим да се ускоро попне на врх свестске листе тенисера.

Aли, волео бих и још нешто:

1. Да Новак , приликом обраћања светској јавности, говори на српском језику, и то нарочито, када прима трофеје на спортском пољу,

2. Да у говорима, приликом пријема трофеја, помене да је из земље Србије, да је Србин и да се захваљује и земљи Србији и њеном народу, који га је изнедрио, и

3. Да Новак промени место боравка - пребивалишта - уместо Монтекарла да то буде Србија, односно Београд.

Ово обраћање Новаку објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

Јован Шолајић, Чачак, 1. марта 2011. године.

anagram | 02 Март, 2011 11:10

Boze Boze, uvek se nadje neko ko ce pokusati da pljune? Mene bi sramota bilo da napisem ovako nesto, mada je moguce da autor ovog teksta nije upucen, pa eto, pokusacu da ga uputim. Na grand slam turnirima ili bilo kom wta ili atp turniru, bio bi BLAM svetskih razmera da neko prica na svom jeziku, tako da bi Novak ukoliko bi progovorio na dodeli nagrada na Srpskom, OBRUKAO citavu Srbiju i predstavio je dovoljno neukom da ne moze nauciti decu bazicnom engl;eskom jeziku. 2. NOVAK DJOKOVIC je veci Srbin od autora teksta i bolji covek svakako jer on Srbiju predstavlja u najboljem mogucem svetlu i potencira svuda odakle je i ko je i svakako ne krije i ne stidi se svog porekla. Sramota je Novaka prozivati za patriotizam. Uostalom TAJ NAROD STO GA JE IZNEDRIO koliko je pomogao Novaku da uspe i bude tu gde sada jeste??????1 euro???2 evra????Nista??? Samo totalni laik koji nema predstavu koliko kosta stici do pozicije do koje je Novak stigao, moze izjaviti nesto tako glupo kao sto stavka 2. Ali, posto od glupog ima jos gluplje, stavka 3. to dokazuje. Novak bi rado, kao i svi ostali teniseri i generalno sportisti srpskog porekla, promenio rezidenciju u Beograd kada nasi porezi ne bi bili basnoslovno veliki. Necu dalje pisati, samo cu jos jednom reci: Sramota da ijedan covek, pogotovo ovako neupucen i povrsan, uzme Novaka Djokovica pod prste ili u usta... (no subject) [ Reply] anagram | 02 Март, 2011 11:19 Sad sam videla i komentar " нека више говори да је захвалан држави Србији и српском народу и нека му пребивалиште буде у Београду и нека плаћа порез држави Србији." Povlacim rec, autor nije glup, autor je BUDALA! Za sta da se zahvali drzavi???? Zasto da dozvoljava da se neko bogati od njegovih zasluga i za njegovu muku?????Boze boze, odoh odavde, ovo je skandal koliko se gluposti nacitah ovde. Ako je nekome definicija patriotizma da neko placa porez drzavi i zahvaljuje joj se za sve sto NIJE ucinila, onda je jasna kriza u zemlji, eto takve budale sa tako ogranicenim razmisljanjima i nerealnim shvatanjima i ucinise ovu drzavu kakva jeste...sramota. Da je ova drzava htela nesto da ucini, oslobodila bi Novaka poreza recimo, pa bi mu onda mesto prebivalista bilo Beograd, ali to nije nikome palo na pamet da???Nema veze sto je bas taj NOVAK DJOKOVIC i ostali momci (mada realno bez njega ne bi mogli) ubacio Srbiju u istoriju tenisa kao Svetskog prvaka - znaci, Srbija NJemu treba da zahvali, a ne on Srbiji...blah...muka mi od ovakvih tekstova.

Анаграм [ Reply] jovansolajic |

02 Март, 2011 13:37

Види се да немате благе везе.Лупетате свашта.Ви би сте користили државне институције за своје потребе, а да грађане Србије истовремено одвраћате да плаћају порез својој држави: да се школујете, да се лечите, да вам дете иде у обданиште, да вам полиција и војска чувају ред у држави, итд.итд. Одакле то, од којих пара.Можда са небеса - по вама.

Само сте једно заборавили: да је Новак Ђоковић у држави Србији - из буџета ове државе, већ обезбедио веома велику пензију када буде навршио 35 година живота.Узгред, вероватно да не уплаћује у пензиони фонд ни динара - предпостављам, а не бих волео да је тако.. А гурави радник мораће да ринта 40 година и да поживи 65. година старости да би почео да прима неку бедну цркавицу - а да је предходно уредно свих 40 година уплаћивао у пензоиони фонд.

Ви сте мене назвали БУДАЛОМ. Ја за вас немам одговарајућу реч. Све су ми преблаге. Препуштам вашој машти - изаберите најцрњу реч коју српски језик познаје. Плус, ја нећу да се простачки изражавам као ви што чините. Из вашег изражавања види се да припадате улици, ја не могу и нећу да се са таквима расправљам.

Само бих волео да ми кажете: како се зовете, када сте рођени, где сте рођени, шта сте од школа завршили и где радите и живите. Да видим шта је мајка природа створила, шта стоји иза само - самог лупетања - трућања безвезног.

Замолио бих вас да ми пишете ћирилицом, ако сте српског порекла, ако не можете и латиницом. Хоћу да знам колико сте писмени - само писмени Срби знају и ћирилицу.

Јован Шолајић, Чачак

(no subject) [ Reply] anagram | 02 Март, 2011 14:28

Gospodine Budalo, ili da se ispravim Gospodine Dokona Budalo, govorite da neko lupeta a nemate NIJEDAN argument koji bi podrzao to ili obrazlozio - koji deo teksta a odnosi se na Post, je lupetanje??? Uporedjujete neuporedivo, uporedjujete prosecnog radnika sa Novakom Djokovicem - apsurd! Pa bilo koji radnik da ima taj talenat, da je ulozio toliko psiho-fizicki sebe ( a VI svakako ne mozete znati koliko je ogromno to ulaganje, cak mislim d anemate predstavu) verovatno bi do sada promenio drzavljanstvo, gospodine patrioto. Druga stvar, taj Novak Djokovic na koga ste se VI navrzli bez ikakve potrebe iz ciste dokonosti i zavisti, itekako placa porez ovoj drzavi za sve sto stvori u njoj, a sto se tice penzije, to je drzava sama ponudila sportistima koji osvoje pod zastavom zlatnu medalju na olimpijskim igrama - ali VI izgledate ni o tome nemate pojma....tjah...Vasa pismenost i potenciranje srpstva je sramno. Ako pisete cirilicom mislite da ste veci srbin od nekoga ko uopste ne zna da pise???? I uskraticu VAM svoj CV, naravno...cakstavise, necu se vracati ovde jer VI gospodine Budalo, i cekate nekoga da se svadjate i lecite svoje frustracije prozivanjem postenih mladih sportista koji su zaduzili ovu zemlju svojim reprezentovanjem u svetu. Reprezentovanjem na kakvom svet moze samo da nam zavidi! Zbogom. anagram

Reply] jovansolajic | 03 Март, 2011 12:35

Ви сте стварно БУДАЛА НА КУБ. Ви све знате. И да Новак плаћа порезе Србији, итд.Где сте се то информисали. Ја сам поставио три конкретна питања. А ви одговарате непристојним речима, уместо да конкретно одговорите, ако нешто знате. Што ви браните Новака од мене. Ја сам му само предложио шта треба да промени- ради себе и ради свога народа.

(no subject) [ Reply] VukadinkaSimonovic |

 03 Март, 2011 14:03

Ajde sto ste budala, ali sto ste nepismeni - pa zar ne umete da citate odgovore na ta tri postavljena pitanja? Jos u prvom komentaru ste dobili odgovore, ali Vasa ogranicenost Vas sprecava da ih vidite? I kad vec pitate ko sam ja, ja sam P.R Family Sporta, ako znate sta je to - otud i moja upucenost u ovu tematiku. Jos neko pitanje, gospodine? Вукадинка Симоновић

[ Reply] jovansolajic |

04 Март, 2011 12:03

Прво, мислио сам да сте мушко. Само мушкарци могу тако да лупетају. А друго, ви сте некакав П.Р.,.Ако сте професионални новинар, вашим изражавањем треба да се позабави ваша новинарска организација. Ако ми се ваша новинарска организација не јави, потрудићу се, да их пронађем и да им поставим питање вашег кредибилитета. Ј.Ш. Чачак

(no subject) [ Reply] VukadinkaSimonovic |

04 Март, 2011 13:14

Nije njemu drzava obezbedila penziju - sam je on sebi obezbedio tu penziju kada je DRZAVNU ZASTAVU zavijorio na olimpijskim igrama i kada se BOZE PRAVDE zaorilo. Njegov je znoj proliven, njegov rad i trud koji su mu otac i majka obezbedili a ne DRZAVA. Samo jedan turnir do 12 godina kosta u proseku 200e ako se igra u Srbiji , a ako se igra u Evropi onda kosta prosecno 500 eura - da li imate predstavu koliko je ulozeno u Novaka Djokovica? Da li imate predstavu cega se sve odreko on u detinjstvu da bi danas ponodno igrao pod zastavom Srbije??? Da li ste se zapitali zasto je Monika Seles promenila drzavljanstvo??? Zato sto joj DRZAVA NISTA NIJE DALA. Tako da, gospodine, Novak je zasluzio svoju penziju nije mu drzava to poklonila na lepe oci ili na vezu. Valjano on odradjuje drzavi to i predstavlja je u najboljem mogucem svetlu. Patriotizam se ne meri placenim porezom, ne budite tako ograniceni. Вукадинка Симоновић

[ Reply] jovansolajic |

 04 Март, 2011 13:40

Ви као да сте рођени у неком другом времену. Ј.Ш.

Oво обраћање објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.,

Јован Шолајић, Чачак, дана 5. марта 2011. године.

ЗА МИНИСТА ОДБРАНЕ Г -НА ШУТАНОВЦА - ЛИЧНО

Поштовани г - не министре,

Слободан сам да вам изнесем своје виђење стратешке одбране земље, или другим речима да вам ставим примедбе на вашу политику одбране земље.

1. Као прво - земља је онолико способна да се брани и одбрани од било каквог непријатеља и ужива толико решпекта колико јаку војску има у сваком моменту: бројно стање војске, обученост војске, наоружање војске и морални ниво те војске.

Војску сте свели практично само на професионалне војнике величине око 20000 војника. Окружење нам је такво да би морали да будемо далеко јачи да би смо били у стању да издржимо први удар непријатеља.

Грчка је мало већа од Србије, а под оружјем има 700.000 војника.

И не заборавите, да је територија заузета само коју пешадија освоји. Према томе, најбројније јединице за одбрану земље морају бите пешадијске јединице. Из овога произилази, да сваки способан мушкарац мора да служи војску. Сваки мушкарац мора да зна да рукује бар пешадијским наоружањем.

Ми не можемо да се одбранимо од великих сила, али и против истих морамо бар да покушамо да се одбранимо. Али, што је много битније, ми морамо бити способни свакога дана да се одбранимо од потенцијалних непријатеља из нашег окружења - земаља, које имају аспирације на наше територије.

Зато, господине министре, велику сте грешку направили што сте укинули обавезно служење војног рока и што сте армију свели на тако мали број да таква армија не пресдставља некакву војну снагу.

Обичном лаику пада у очи податак да нам је војска два пута мања од броја полицајаца. Испада да смо полицијска држава . а то нисмо - јер смо демократска земља

И још једно, јачате војно школство, формирате чак и Војни универзитет, а на другој страни укидате служење војног рока. То двоје не иде. Оспособљавате екипе да чувају ред у неким земљама, а не оспособљавате довољан број војника да брани своју земљу.

Замолио бих вас, да нам дате податке, колико све земље у нашем окружењу имају становника и колику војску имају и да ли је професионална или регрутна са упоређењем са нашом земљом.

2. Сви мушкарци одређених годишта морају имати ратни распоред, и на објаву ратне опасности сиренама и звонима на црквама, морају се сви јавити у своје команде по ратном распореду, Тако су Срби ишли у ратове и бранили своју земљу од агресора.

3. Зар наша војска треба да носи пешадисјко наоружање стране производње. Увозите пушке, а наша Застава производи одлично пешадиско наоружање преко 100 година. Ово човек не може да поверује. Застава је произвидила и топове - док производња истих није после рата пребачена у Босну.

4. У Чачку нема војске. Није логично ни оправдано бар из два разлога:

- у Чачку и Лучанима раде три војне фабрике, што представља највећу концентрацију у нашој држави, и - у Чачку је био стациониран X пешадијски пук, славни пук српске војске. Славни Драгутин Гавриловић, мајор, чачанин, командовао је једним батаљоном овога пука - кадровског пука, у одбрани Београда 1915. године. Та касарна сада зврји празна. Од пре Другог светског рата у Чачку је увек био стациониран некакав артиљеријски пук. Прва касарна се сада зове " Ратко Митровић ", а друга " Танаско Рајић". У Чачку су некада биле стациониране и по 2 - 3 бригаде војске. А сада нема ни једног војника.

Пре Другог светског рата у Чачку смо имали на служби и бригадног генерала Игњата Кирхнера / отац Немац а мајка Српкиња, родом из Баната/, управника Војно - техничког завода у Чачку, славног команданта Сремског добровољачког одреда у одбрани Београда 1915. године. Имали смо некада генерала, а сада немамо ни обичног војника. 

5. Узели сте за празник војске дан када је Карађорђе подигао Први српски устанак. Сасвим је то у реду. Али није у реду што се наша војска не зове изворним именом - Српска војска, већ војска Србије. Интересантно би било да нам кажете како се зову војске бивших југословенских република и других држава из нашег окружења.

6. Да ли сте Ви, а и остали руководиоци ове земље, размишљали још о једном аспекту значаја служења војног кадра. Чињеница је да нам је омладина неорганизована, незапослена, подложна свим могућим негативним утицајима запада. Зар не би било боље да сваки способан мушкарац одслужи војни рок. Уложени новац за обавезно служење војног рока сматрајмо улагањем у васпитање омладине. Нема веће животне школе од служења војске. Војска сваког младића сазрели. Знам, случајеве да су младићи прикривали неке физичке мане регрутним комисијама , само да би одслужили војску. Младић, који није служио војску није могао лако да се ожени. Мушкарац мора да буде обучен да са оружјем у руци сутра ако затреба да брани државне границе и своју земљу, а и породицу и своје имање.

Жена има обавезу да рађа, а мушкарац да се и он примучи да научи да носи и употребљава оружје и сутра да иде у рат за одбрану од непријатеља.

На крају,и обичан грађанин зна, да војска постоји искључиво да би војном снагом бранила суверенитет држве и слободу народа од спољнег непријатеља. Према томе, професионална војска није то. Обучите професионалце да рукују скупим и сложеним системима оружја.

Много се потенцира равноправности полова. Немам ништа против. Али, има једно велико али. Ми хоћемо,да нам жене буду у послу, у политици, хоћемо их и у војсци. Али, жена је природом одређена да рађа децу. Само она може да нам обнавља друштво. Неће моћи и једно и друго. Ако нам жена носи пушку, онда неће имати ко да роди дете. Ако жену не може да замени мушкарац у рађању, зашто инсистирати да жена замени мушкарца у ношењу оружја. Па, то је тек неравноправност жене и мушкарца. Зашто жене све више разапињати. Хоћемо да нам жена ради и доноси некаву плату, хоћемо је у политици , хоћемо је у војсци и полицији, а истовремено тражимо од ње да се уда, да рађа децу, да нам скува, опере, итд, да буде увек нашминкана, лепа, расположена - да ствара лепо расположење и хармонију - е, то не може. Не може и " јаре и паре"

Пре Другог светског рата, ожењени чиновници, чије жене нису биле запослене , добијали су породични додатак. Држава је стимулисала мушкарца коме жена не ради, али је за то држава обезбеђивала велики прираштај становништа - таква жена је одгајала по неколико деце. Толико је деце било - да које год име у насељу изговорите, неко ће вам се дете одазвати. Старија деца су помагала мајкама у одагајању млађе деце. Мајке су тежиле да роде бар три сина, говорило се: један син је за Бога, други за краља, а трећи за мајку и оца. Одлазила су у рат сва тројица, знам да су у рат одлазила и деветоро браће - рачунало се да их неће зла судбина све узети. А данас, синови су претежно јединци у оца и мајке, па није ни чудо што се све нерадије одлази у војску и у ратове.

Ово сам вам писао са пуно емоција, па је можда и без некакве концизности, па вам се извињавам. Важна је поента. Ви ће те ме разумети. Ја сам добронамеран.

Уколико сматрате да нисам у праву, волео бих да знам где то грешим - да ми одговорите - ако то не представља велики терет, мада сам убеђен да је овако како сам вам написао.

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА ДИРЕКТОРА " ГРАДЦА " - ЛИЧНО

Поштовани г - не Илићу,

Прочитах у данашњем Чачанском гласу да ће: " У овој години биће "пресвлчачење" Улице др. Драгише Мишовића, од раскрснице код Цар Лазара до " плаве хале" у Атеници.....".

Г - не директоре , зар је могуће да ви, обзиром у коме предузећу радите и да сте на челу тог предузећа, не знате да се " плава хала " - како је ви називате, не налази у Атеници већ у Кулиновцима, управо у граду Чачку.

И да знате и спортска хала КОЛОС се налази у граду Чачку, а у насељу Кулиновци.

Обе спортске хале , О.Ш. "Свети Сава", Градска болница, обе касарне, Хладњача се налазе у М.З. "Свети Сава", која покрива територију Кулиновачког поља. Не може да се " Плава хала" налази у Атеници а на територији Кулиновачког поља, односно Кулиноваца. Једно у друго не може никако.

Немојте самовласно мењати топониме - вековне.

С поштовањем.

Јован Шолајић, Чачак

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

НАЧЕЛНИКУ ГРАДСКЕ УПРАВЕ ЗА ОПШТЕ И ЗАЈЕДНИЧКЕ ПОСЛОВЕ ГРАДА ЧАЧКА -  Г - ЂИ НАДЕЖДИ ВУКСАНОВИЋ 

 Поштована г - ђо 

По други пут вам се обраћам, у вези текста на табли Месне канцеларије Атеница. 

На табли Месне канцеларије Атеница у ул. Др. Драгише Мишовића у Чачку, пише  на крају текста као место - Атеница.

Месна канцеларија Атеница налази се у атару града Чачка, К.О. Чачак, насеља Кулиновци, ближе у Кулиновачком пољу. На табли би морало да пише Чачак, а не Атеница. Атеница није ни у ком случају.

Још једна нелогичност. Месна канцеларија  обслужује грађане села Кулиноваца и Атенице и део ових села која су 1968. године национализована и припојена градском атару. Месна канцеларија се зове " Атеница",  а налази се на територији насеља Кулиновци, односно Кулиновачко поље.

Ако сматрате да нисам у праву, замолио бих вас да ми одговорите, а ако сам у праву исправите текст на вашој табли.

Унапред се захваљујем.

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак, ул. Владана Шићевића 19, тел/ факс 367 -322

Ово писмо објавио сам на моме БЛОГ - у - Размишљања једног ЧАЧАНИНА.

ЗА НАЧЕЛНИКА ГРАДСКЕ УПРАВЕ ЗА УРБАНИЗАМ ГРАДА ЧАЧКА - Г - НА МИЛОША МИЛОСАВЉЕВИЋА.  

Поштовани  г - не Милоше, 

Обраћам вам се по други пут - јер ни после месец дана нисам добио тражени одговор.

Ради се о следећем:

У насељу од Градске болнице до леве обале Атеничке реке , у свим улицама стоје уличне табле на којима пише Атеница - микро насеље

Међутим, ово насеље се налази у атару насеља које се зове Кулиновци, односно Кулиновачко поље. Тако је било одвајкада и тако пише у вашем Плану града Чачка и тако пише у катастарским књигама.

Не може да се зове  Атеница - које име има суседно село односно насеље - а територија у званичним књигама да се зове Кулиновци. Не може да се Атеница налази у Кулиновачком пољу.

Замолио бих вас :

1. Да ми одговорите, којим је Законом ова територија променила име, јер се само законом имена насеља могу мењати, а ако не

2. Да издате налог предузећу Градац да ове уличне табле поскида.

Унапред се захваљујем

С поштовањем,

Јован Шолајић, Чачак, ул. Владана Шићевића 19, тел / факс 032 / 367 - 322