Categories
My Links
Генерална
Политика - Међу нама - Како и да ли реформисати финансије ?
jovansolajic | 18 Мај, 2010 14:38

За рубрику "Међу нама"

Поштовани уредниче,

Молим да у вашој рубрици објавите следеће:

КАКО И ДА ЛИ РЕФОРМИСАТИ ФИНАСИЈЕ.?

Циљ сваке реформе мора бити, пре свега, ПОТРЕБА И ЕФИКАСНОСТ И ПРАВДА:

Очигледно је, да држава мора да нађе средства да попуни мањак у буџету. Да ли се то мора постићи искључиво повећањем пореских и других дажбина, или постоје и други извори.

Мислим да постоје други извори, и не морамо повећавати пореске стопе, а то су:

1. Да се пооштри контрола издавања фискалних рачуна.. Чињеница је да је отупела оштрица контроле. У малим трговинским радњама, издају фискалне рачуне само ако тражите уз одговор :" А, ви хоћете рачун, сачекајте, сада ћу вам га дати" и сл.

Контроллу да врше инспектори не у својим местима већ у суседним, или пак да се инспектори после извесног времена премештају у друга места по потреби службе. Држава има рачуна, да повећа број фин. инспектора, да свакодневном контролом искорени ту појаву. А, имамо и вишка државних чиновника, који би се могли оспобити за тај посао;

2. Да се законски регулише, ако то већ није, да се исплата плата може вршити само уз плаћање свих пореза и доприноса. Ако треба, поново створити Службу друштвеног књиговодства / СДК /. Напомена : СДК је била у свету призната као најбоље организована институција контроле новчаних токова земље, а ми смо је укинули. Треба размислити, па је поново оформити.

Мало - мало читамо да нека предузећа нису уплаћивала порезе и доприносе. И то обично велика предузећа.

3. Порез на имовину углавном плаћају грађани који су имовину и пријавили. Држава треба , преко својих органа, да изврши контролу пријављене имовине за опорезивање.

4. Побољшати наплату јавних прихода,

5. Побољшати наплату потраживања у јавним предузећима. Оспособити судове, управо њихове извршитеље, за ефикаснију наплату утужених потраживања. Грађанин поседује стан и веће квадратуре него што му је потребан, а не плаћа струју, воду, грејање, итд. Апсурдно је да се од таквог дужника не наплати струја, вода и сл.

Свуда у свету је регулисано, да се дужнику прво продају покретна па потом и непокретна имовина за намирење дуга. Изгледа, да се код нас тако не ради. Јавна предузећа, због великог процента ненаплаћених потраживања прибегавају лакшем решењу: Мањак у каси покривају повећањем цена услуга. Тако уредне платише плаћају за себе и за оне који не плаћају своје обавезе

6. Да држава преко одређених институција, врши контролу прављења и трошења буџетских средстава. Примера ради, да ли треба да народ преко државног буџета, плаћа израду Речника српско- хрватског језика у издању САНУ, језика државе која више не постоји и сл.

7. Да се донесе Закон којим би се регулисало, да се за имовину преко неког цензуса, уз подношење имовинске карте, наплати порез у корист државе, за део за који грађанин нема доказа да је на те приходе плаћен порез држави. Ово би било праведно, јер би за нелегално зарађену имовину бар држава наплатила порез.

Много се прича, да су се неки  грдно обогатили на разно разне начине. Па нека, нека плате порез и да их више не прозивамо, да њих оставимо на миру, а и да имамо неку корист.

Ова пракса би могла да се уведе и у текућем периоду, за стицање капиталних добара. Грађанин, купи стан, финансијски инспектор тражи од купца, да докаже изворе средстава, на део тих средствава на које је плаћен порез све је у реду, а на део на које нема доказа, држава му разрезује прописани порез.

Има занимања, да их не помињем, где појединци бавећи се самосталном делатношћу, пријављују приходе којима не би могли да подмире ни најосноније кућевне расходе, а купују станове, скупе аутомобиле, јахте, итд.

Ако су на недозвољени начин дошли до пара а држава није могла да их у томе спречи, онда нека такви бар плате порез .

То што су политичари и други на државним функцијама поднели имовинске карте, није ни начето питање суштине проблема. Пун погодак би био, када би, уз имовинску карту имаоци доставили и податке о изворима средстава и доказе о приходима на које су плаћени порези држави. И ту би држава дошла до добрих средстава.

Суштина је, да се иде на то да држава обезбеди и да спроводи прописе које доноси доследно без пардона, а не да прибегава , истина лакшим решењима- повећавањем дажбина. У држави морамо бити сви једнаки, а нисмо уколико једни плаћају све државне обавезе а други то не чине.

С поштовањем.

Можете да извршите потребну редакцију.

Јован Шолајић, Чачак

Можете да га одштампате и у другој рубрици.

Политика није одштампала овај чланак. Значи, да је Политика строго режимски лист. Власт строго води рачуна о социјалном миру грађана.А, мој чланак задире у ту страну проблема, па није чудо што га не штампају.

 #
Министарство правде- Нека питања у вези реорганизације судства?
jovansolajic | 16 Мај, 2010 13:03

ЗА МИНИСТРА ПРАВДЕ, ЛИЧНО

Поштована г- ђо министре,

Као обичан грађанин, не знам много из правних наука, али бих вама, као најодговорнијој особи за реорганизацију правосуђа поставио следећа питања.

1. Зашто сте променили називе судова, уместо Општински у Основни и Окружни у Виши. Традицију дугу 200 година, зашто бацате под ноге. Знам, морали сте, зато што сте хтели да смањите број општинских судова, па се наравно не могу више звати општински, јер покривају више општина. За врема Кнеза Милоша, у Србији је свака општина имала свој Оштински суд, а општина је било преко 400 и то у Србији која је тада била у границама Београдског пашалука. Вама сада бивши срезови немају свој општински суд, примера ради Горњи Милановац. И каква глупост, онолики Београд има, не знам само 2 или 4 основна суда. Па зар Нови Београд, који је величине као Луксембург нема свој основни суд ? Невероватно је то !

Општина, као основна ћелија државног устројства и грађана мора имати свој основни, односно општински суд.

2. Зашто Вишем суду у Чачку не припада и четврта општина Моравичког округа Ивањица. Ивањица је припала Вишем суду у Ужицу као седишту Златиборског округа. Овом суду припале су све општине Златиборског округа : Ужице, Пријепоље, Прибој, Нова Варош, Бајина Башта, Љубовија, Косјерић, Ариље и Пожега, значи 9. општина. Било је мало Вишем суду у Ужицу 9. општина па му је додата и једна општина из Моравичког округа. Значи, Ужицу је било мало 9. општина па су добили и десету из другог округа, а Чачку су биле много 4. општине Да ли сте ви икога консултовали када сте овакву организацију правили.

Само још да знате, Ивањичани природно су везани за Чачак, они мигрирају у правцу Чачка, а не Ужица и пола Чачка су пореклом Ивањичани. Чак и Ариљци природно мигрирају у правцу Чачка.

И још једно, зашто правите такво замешатељство да Ивањица припада Полицијској управи у Чачку, а правосуђе Ужицу.

3 Зашто нисте нашли прикладнији начин да се решите неподобних или неспособних судија, ако их је било. Могли сте, да промените закон који регулише постављења државних чиновника. Држава мора да има право да своје чиновнике поставља на целој својој територији. Ако може Министарство одбране и Министарство полиције да премешта службенике по потреби, зашто тако није регулисано и за све остале, па и за судство. Овако, ништа нисте постигли. И нови чиновници ће временом постати инертни и можда корумпирани. Сама, претња да судија може бити премештен из Београда у неко тамо Трговиште или сл, дало би огроман ефекат. Да сте овако регулисали ствари, могли сте се увек лако решавати судија који не раде добро. 4.

Ми грађани ће мо можда и да поверујемо да се нешто постигло са овом реорганизацјом, само када будемо видели на делу, шта је урађено са предметима огромних пљачки, управо шта ће бити са многим мафијашким аферама.: путна, фудбалска, просветна , итд. Чак вам професори који су продавали дипломе и даље предају на факултетима.

Немојте да се оштрина борбе против свих девијација у друштву у коме живимо сломи само на малим и слабим грађанима. Дајте ударите јаче према јакима, па ће мо ми грађани имати више вере у вас.

Пишем вам, верујте, са најбоим намерама.

Поздрав. Јован Шолајић, Чачак

 #
Градоначелнику града Чачка- Шта је разлог да је Чачак заобиђен у свим развојним програмима ?
jovansolajic | 14 Мај, 2010 17:38

За Градоначелника града Чачка

Поштовани г-не Велимиру Станојевићу,

Данас читам у Политици, како ће Влада да пресели Фонд за развој у Ниш, и да ће да формира филијале истога фонда у Зајечару, Краљеву, Новом Пазару, Ужицу и Зрењанину.

Није ово једини случај где је Чачак заобиђен. Мало, мало па прочитамо да се неке Владине мере предузимају у суседним градовима, а у Чачку баш ништа. Да ли и даље важи крилатица, да се Чачак развија, да има јаку малу привреду, итд.,итд.

А, у Чачку ни једна инвестиција није дошла, од када је почела ова трансформација привреде.. Многа велика предузећа су скоро потпуно угашена, проценат незапослених је међу највећим у Држави.

Даље, Чачак као центар Моравичког округа, никако да заокружи своје место у функцијама државе и привреде. И ако их има оне су кусе. Примера ради, у последњој реорганизацији судства, Чачак је опет осакаћен. Вишем суду у Чачку није припала Ивањица, већ Вишем суду у Ужицу. Чачку је одузета једна општина, па је остао на три, а Ужицу је поред његових неколико општина Златиборског округа , додата општина Моравичког округа. Чачку је било много 4., а Ужицу је било мало неколико општина. Чачански округ је добио име по топониму из Ивањице, а Ивањица не припада том свом округу, већ другом. Свашта !.

Ем, није логично да се не заокружи надлежност државних функција за округ као целину, није логично да Ивањица припада Полицијској управи у Чачку, а судство Ужицу. И не само то, Ивањичани мигрирају правац Чачак, а не Ужице и пола Чачана су пореклом Ивањичани. Чак и Ариљци мигрирају у правцу Чачка, а не Ужица..

Очигледно је да треба кукати и тражити а не хвали ти се. Много смо се хвалили, па ето где смо стигли..Много заостајемо у развоју. Најгоре је да немамо све функције регионалног центра , јер би Чачак, обзиром на положај и на величину- после Ниша и Крагујевца, највећи је град Централне Србије.,требао да има. Упротивном, прети нам опасност, да Чачак , код неке реорганизације Државе, буде ликвидиран као регионални центар.

Не могу да поверујем, да се све ово догађа са Чачком, због тога, што власт у Чачку није истородна са влашћу у Држави. Предузмите неке мере. Дајте, да ми грађани осетимо да се власт више бави народом а не собом.

Ово сам вам написао са жељом за бољитак свих нас.

С поштовањем. Јован Шолајић, Чачак

 #
Политика - Међу нама - Шта кажу Влада и Скупштина о издавању српскохрватског речника од САНУ ?
jovansolajic | 04 Мај, 2010 10:37

За рубрику " Међу нама "

Поштовани уредниче,

Молим, да у вашој цењеној рубрици, објавите следеће:

ШТА КАЖУ ВЛАДА И СКУПШТИНА О ИЗДАВАЊУ РЕЧНИКА СРПСКОХРВАТСКОГ ЈЕЗИКА ОД СТРАНЕ САНУ.

У данашњем броју ПОЛИТИКЕ, у интервјуу, књижевник Драгослав Михаиловић каже да САНУ и даље наставља са радом на издавању Речника српскохрватског језика. И да ће се на том послу радити до 2020. године.

Постављам питање надлежним државним органима , надлежном министарству , Влади и Скупштини, да ли су одобрили САНУ кроз обезбеђивање средстава из државног буџета, да ради на овом пројекту. Нисам језички стручњак, али распадом Југославије и новим Уставом назив нашег језика, није више српскохрватски већ српски језик. Шта ће нама речник језика који више не постоји. Ако га нисмо написали за време Југославије и у време када се тако звао шта ће нам и сада.

И ово је још један доказ, да се народне паре троше за разне бесмислице- финансира се из буџета ко зна шта све.

На крају, право питање? Ко је у нашој Држави одговоран за трошење државних пара на изради овог Речника српкохрватског језика и да нам да ваљане разлоге зашто се то ради.

Хвала вам.

Можете да извршите редкацију текста, без права да мењате суштину.

Јован Шолајић, Чачак

Овај текст Политика није објавила. Што ли ?  #
РТС БЕОГРАД - Предлог да преносе параду из Москве поводом 65. година победе над фашизмом
jovansolajic | 30 Април, 2010 15:12

За ген. директора, г- на Тијанића,

Поштовани ген. директоре,

Дана 9. маја биће одржана Парада у Москви, поводом Дана победе у Другом светском рату. Биће то јубиларна парада, поводом 65 - то годишњице победе савезника против фашистичке Немачке у Другом светском рату.

Ми Срби, од вајкада смо се осећали јачи, када је братска Русија побеђивала било у рату или у миру. Пуно нам је срце било, када су Руске трупе каћушама тукле положаје Немаца у окупираном Чачку, при ослобођењу у новембру и децембру 1944. године. . Незабораван је то био доживљај, посматрајући са околног брда, како у таласима лете ужарене гранате.

Да знате, тако је грувало , ништа импресивније није до тада виђено код нас. Хајде да видимо како Русија данас изгледа.

Хвала вам унапред Јован Шолајић, Чачак

 #
Политика -Међу нама- Често чујемо и видимо као да Војводина није у Србији !
jovansolajic | 29 Април, 2010 11:04

За рубрику "Међу намА"

Поштовани уредниче,

Молим да у вашој рубрици објавите следеће:

ЧЕСТО ЧУЈЕМО И ЧИТАМО ДА ВОЈВОДИНА КАО ДА НИЈЕ У СРБИЈИ !

У вези писма г-на Рада Војводића, под насловом " Кршење суверенитета Србије у швајцарском огласу" у рубрици " Међу нама " од 28. априла т. г. , слажем се употпуности са истим, али бих додао још и следеће:.

У набрајању држава које припадају Балканском полуострву, изостављена је Словенија. Да ли је у питању лапсус или не знање ?. Чињеница је, да наша средства јавног информисања никада Словенију не сврставају у Балкан , па самим тим ни у Западни балкан. Да ли смо под утицајем Словенаца , који избегавају да кажу да се њихова држава налази на Балкану, или је по среди нешто што је својствено нама.

Нисмо прецизни и не водимо рачуна, па често чујемо у средствима јавног информисања- на ТВ или у новинама-тешке и неопростиве грешке. Кажу : "У Војводини, а у Србији то и то"; " У Земуну, а у Београду то и то"; "У Војводини , а у Ужој Србији то и то "; итд. итд.

Испада, да Војводина није у Србији, морамо признати што је веома шкакљиво питање, да Земун није у Београду, па ваљда коначно да не постоји више накарадни назив "Ужа Србија "., а онда када се каже Косово и Ужа Србија, итд.

С поштовањем.

Можете да извршите редакцију али без права да мењате суштину.

Јован Шолајић, Чачак

 #
ТВ ЧАЧАК-Спортска хала Младост није у Атеници већ у Чачку
jovansolajic | 27 Април, 2010 09:46

За гл. и одг. уредника, г-цу Светлану Којановић,

Поштована,

Јуче, у једној вашој инф. емисији, ваш новинар каже : " ... у спортској хали Младост у Атеници ".

По ко зна који пут да вам кажем да се спортска хала Младост не налази у Атеници, већ у Чачку, ближе у Кулиновачком пољу.

Ако бога знате немојте тако радити.

Много хвала унапред.

Јован Шолајић, Чачак

 #
Политика - Међу нама - Отварање Авалског торња- Зашто нису одликовани најзаслужнији ?
jovansolajic | 22 Април, 2010 10:48

За рубрику " Међу нама "

Поштовани уредниче,

Молим да у вашој рубрици објавите следеће:

Авалски торањ и признања градитељима: Изграђени нови Авалски торањ, на месту старога који је срушен у НАТО бомбардовању 1999. године, понос је и дика нашег народа.

Међутим, на јучерашњој свечаности отварања Торња, у присуству највишег државног руководства и Патријарха Српског Иринеја, изостала је додела признања најзаслужнијим градитељима.

У изградњу овако грандиозног и лепог објекта уложено је доста врхунског знања и извођачке вештине. Најзаслужнијим међу њима, требало је одати посебна признања. Председник Републике је требао да одликује најзаслужније. Одликованима то би био подстрек за још већа прегнућа на изградњи будућих великих капиталних објеката, а осталима да виде да се за велико знање и залагање вреди борити.

Новац који примамо за свој рад брзо се потроши, а одликовање остаје трајна успомена и не може се ничим упоредити.

На крају, држава би требало и за све велике подухвате у привреди и свим осталим делатностима, да најзаслужније одликује .

Можете да текст редигујете, с тим да не мењате смисао.

Хвала унапред.

Јован Шолајић, Чачак

Политика није данас објавила ово писмо. ЗАШТО! Шта у њему није у реду ? 23. април 2010. год.

Политика је објавила овај текст у броју од 26. априла 2010. год.

 #
Начелнику Моравичког округа Чачак - Зашто Ивањица не припада Осн. и Вишем суду у Чачку ?
jovansolajic | 21 Април, 2010 13:29

За начелника Моравичког округа,

Поштовани начелниче Моравичког округа,

Многе државне институције, у Моравичком округу, су крње или их уопште нема.

Многе институције за Моравички округ обухватају само три општине, управо не обухватају и општину Ивањица.

Очекивао сам да ће се са реорганизацијом судства ствар поправити , бар из те области. Међутим, ништа од тога.

Основном и Вишем суду у Чачку припадају само 3. општине , а не и општина Ивањица.

Значи, Чачку би биле много 4. општине, а Ужицу је мало њихових близу 10. општина па им се додаје још једна Чачанска.

Полицијкој управи у Чачку припада надлежност и за територију Ивањице, а судство Ужицу. Какво замешатељство !

Много ми смета, када у средствима информисања кажу да је полиција Полицијске управе из Чачка ухапсила у Ивањици лице НН и предала га Тужилаштву у Ужицу на даљу надлежност.

Град Чачак налази се између Краљева и Ужица. И ако је од истих већи и богатији, многе државне регионалне институције нема или их има крње, па прети велика опасност, да у неким будућим реорганизацијама изгуби статус регионалног центра.

Ивањица природно припада Чачку. Ивањичани природно мигрирају у Чачак а не у Ужице. Пола садашњих Чачана су пореклом из Ивањичког краја.

Питам се само због чега ствари изгледају овако. Нисмо могли да утичемо на нонсенс да се општински и окружни судови сада зову основни и виши и поред 200. година традиције, али требали смо да изричито тражимо да се у судству заокружи територија Моравичког округа.

Само замислите какав апсурд. Моравичка територија, како се и зове округ, не припада суду у коме се налази седиште тог округа. Што је много , много је !

Као грађанин , молим вас , урадите нешто да се побољша статус Моравичког округа.

П.С. О овоме и другим стварима писао сам на адресу Начелника округа, преко е-мејла , дана 20. децембра 2007. год.

Хвала унапред.

Јован Шолајић, Чачак, ул. Владана Шићевића 19

 #
Чачанске новине Чачак - Спортска хала Младост није у Атеници, већ у Чачку
jovansolajic | 21 Април, 2010 12:14

ДИРЕКТОРУ И ГЛАВНОМ И ОДГОВОРНОМ УРЕДНИКУ

ПОШТОВАНИ ДИРЕКТОРЕ,

У БРОЈУ 188 ВАШЕГ ЦЕЊЕНОГ ЛИСТА ОПЕТ ПИШЕ ДА СЕ СПОРТСКА ХАЛА МЛАДОСТ НАЛАЗИ У АТЕНИЦИ.

НЕМОЈТЕ ДА ГРЕШИТЕ, СПОРТСКА ХАЛА МЛАДОСТ СЕ НАЛАЗИ У ЧАЧКУ, БЛИЖЕ У НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ, А НЕ У АТЕНИЦИ. НЕ СМЕ И НЕ МОЖЕ ВАШ СПОРТСКИ НОВИНАР ДА КАКО МУ СЕ СВИЂА МЕЊА НАЗИВЕ ОДНОСНО ТОПОНИМЕ. АКО ХОЋЕ ДА ОДРЕДИ БЛИЖУ ЛОКАЦИЈУ ОНДА ОН МОРА ДА НАПИШЕ У СПОРТСКОЈ ХАЛИ МЛАДОСТ У ЧАЧКУ, У НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ, ИЛИ У НАСЕЉУ " СВЕТИ САВА ".

НАС ГРАЂАНЕ ИЗ ОВОГ КРАЈА ОВО СТРАШНО ИРИТИРА. ПА ПОБОГУ НЕ МОЖЕ СЕ РЕЋИ " У АТЕНИЦИ", А ХАЛА СЕ НАЛАЗИ У НАСЕЉУ КОЈЕ ИМА ИСТОРИЈСКИ НАЗИВ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ. СЛЕДЕЋЕ НАСЕЉЕ ОД ДЕСНЕ ОБАЛЕ АТЕНИЧКЕ РЕКЕ ЈЕ АТЕНИЧКО ПОЉЕ, ОДНОСНО АТЕНИЦА.

ДА ПОДВУЧЕМ-СПОРТСКА ХАЛА МЛАДОСТ СЕ НАЛАЗИ У ГРАДСКОЈ МЕСНОЈ ЗАЈЕДНИЦИ СВЕТИ САВА, А СЛЕДЕЋЕ НАСЕЉЕ ПРИПАДА СЕОСКОЈ МЕСНОЈ ЗАЈЕДНИЦИ КОЈА СЕ ЗОВЕ АТЕНИЦА. ГРАДСКОМ НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ ПРИПАДАЈУ КАСАРНА , ХЛАДЊАЧА,БОЛНИЦА, О.Ш. СВЕТИ САВА, МЛЕКАРА, ЦРКВА У ИЗГРАДЊИ, СПОРТСКА ХАЛА МЛАДОСТ, ПА И НА ЖАЛОСТ И ГРАДСКА ДЕПОНИЈА У ПРЕЛИЋИМА.

УНАПРЕД СЕ ЗАХВАЉУЈЕМ,

РАЧУНАМ ДА СЕ ОВЕ ГРЕШКЕ НЕЋЕ ВИШЕ ПОДКРАДАТИ, ЈЕР ТРИ ПУТА ИСПРИЧАНА ЛАЖ ПОСТАЈЕ ИСТИНА.

ВАШ ЧИТАЛАЦ, ЈОВАН ШОЛАЈИЋ, УЛ. ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19, 32000 -ЧАЧАК

Ово писмо сам послао 7. маја 2008. год.

 #
Чачанске новине Чачак - Предлог да напишу критички чланак зашто неки део Кулиноваца зову Атеница ?
jovansolajic | 21 Април, 2010 12:03

ПОШТОВАНИ ГЛАВНИ УРЕДНИЧЕ,

РЕДОВАН САМ ЧИТАЛАЦ ВАШЕГ ЛИСТА. ПРЕДЛАЖЕМ ВАМ ДА НАПИШЕТЕ ЈЕДАН КРИТИЧКИ ЧЛАНАК У ВЕЗИ НЕЗАКОНИТОГ И ДРСКОГ НАЗИВАЊА ДЕЛА ГРАДА ЧАЧКА-АТЕНИЦОМ.

ПОВОД ЈЕ ВАШ ЧЛАНАК У ЗАДЊЕМ БРОЈУ ВАШЕГА ЛИСТА. НА ЗАДЊОЈ СТРАНИ ПИШЕ КК "МЛАДОСТ" АТЕНИЦА. СЕДИШТЕ ОВОГА КЛУБА СЕ НАЛАЗИ У ЧАЧКУ И ТО М.З. "СВЕТИ САВА", ОДНОСНО У НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ. АТЕНИЦА МОЖЕ ДА БУДЕ САМО ПОД НАВОДНИЦИМА, АЛИ НЕ МОЖЕ ИСТОВРЕМЕНО И ДА СЕ ЗОВЕ "МЛАДОСТ". АЛИ, КАКО УОПШТЕ АТЕНИЦА КАДА ЈЕ ТА ТЕРИТОРИЈА ПРИПАДАЛА КУЛИНОВЦИМА, А НЕ АТЕНИЦИ, А ГРАД ЧАЧАК ЈЕ ОД РАТА ПА НАОВАМО.

ГРАДСКОМ АТАРУ ПРИПАДА ЦЕЛО КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ, КОЈЕ СЕ ПРОСТИРЕ ОД ЦЕРА И РЕМОНТА ДО АТЕНИЧКЕ РЕКЕ, А СА СЕВЕРА ОМЕЂЕНО ЗАПАДНОМ МОРАВОМ. ПРЕМА ТОМЕ, БОЛНИЦА, ОБЕ КАСАРНЕ, ХЛАДЊАЧА, МЛЕКАРА, ОБДАНИШТЕ, ТС 110/35 "ЧАЧАК 1", О.Ш."СВЕТИ САВА", ПОШТА БР.4, ТЕЛЕФОНСКА ЦЕНТРАЛА, СПОРТСКА ХАЛА "МЛАДОСТ", ЦРКВА У ИЗГРАДЊИ, ИТД., НАЛАЗЕ СЕ У ЧАЧКУ А НЕ У АТЕНИЦИ, А У НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ М.З."СВЕТИ САВА".

НА ТАБЛАМА НАЗИВА ФИРМИ СТОЈИ АТЕНИЦА, А СВИМА У ДОКУМЕНТИМА СТОЈИ ЧАЧАК. У ГРАЂЕВИНСКОЈ ДОЗВОЛИ ЗА ИЗГРАДЊУ ШКОЛЕ, ЦРКВЕ ,ХАЛЕ,ИТД ПИШЕ ЧАЧАК, А НА ТАБЛАМА АТЕНИЦА.

ЗВАО САМ ДИРЕКТОРА АУТОПРЕВОЗА И КАЖЕМ МУ ДА .СТАЈАЛИШТЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗОВЕ АТЕНИЧКА ЗАДРУГА, ЈЕР СЕ ИСТО НАЛАЗИ У КУЛИНОВАЧКОМ ПОЉУ, АЛИ И НА ТОЈ ЗАДРУЗИ ПИШЕ МЕСТО АТЕНИЦА. ПИТАО САМ СЕ ОД КУДА ТО?

НА ТАБЛАМА НАЗИВА УЛИЦА СТОЈЕ НАТПИСИ АТЕНИЦА. ЧАК НА КАНЦЕЛАРИЈИ МЕСНЕ КАНЦЕЛАРИЈЕ АТЕНИЦА ПИШЕ МЕСТО АТЕНИЦА, УМЕСТО ЧАЧАК.

МИ ИЗ ОВОГА КРАЈА ДОБИЈАМО РАЧУНЕ ЗА ТЕЛЕФОН НА КОЈИМА ПИШЕ У АДРЕСИ 32000-АТЕНИЦА?!!! ПРЕ НЕКОЛИКО ДАНА ТРАЖИО САМ ОД 988 БРОЈ ТЕЛЕФОНА М.З. "СВЕТИ САВА", ТЕЛЕФОНИСТА МИ ЈЕ ОДГОВОРИО ДА У ЧАЧКУ НЕ ПОСТОЈИ ТА МЕСНА ЗАЈЕДНИЦА. СЕТИО САМ СЕ, ПА САМ ПИТАО ЗА АТЕНИЦУ. ОВАЈ ЈЕ ОДГОВОРИО ДА ТА М.З.ПОСТОЈИ У АТЕНИЦИ! ЈЕДНА ОСОБА МИ ЈЕ РЕКЛА ДА У ЊЕНОЈ ЛИЧНОЈ КАРТИ ПИШЕ ДА ЖИВИ У АТЕНИЦИ, И АКО СТАНУЈЕ У УЛИЦИ ДО САМЕ БОЛНИЦЕ. ИСПРЕД М.З.СВЕТИ САВА" СТОЈИ ТАБЛА НА КОЈОЈ ПИШЕ АТЕНИЦА.

ОБРАЋАО САМ СЕ ДВА ПУТА ПРЕДСЕДНИКУ СО ЧАЧАК ВЕЛИМИРУ СТАНОЈЕВИЋУ, А ОН МЕ ЈЕ УПУТИО НА ПРЕДУЗЕЋЕ ГРАДАЦ-ШТО САМ И УЧИНИО, И НИШТА ОД ТОГА . ПЛАШИМ СЕ ОНЕ ИЗРЕКЕ "ДА ТРИ ПУТА ИСПРИЧАНА ЛАЖ ПОСТАЈЕ ИСТИНА" ЗАТО ВИ ИЗ СРЕДСТАВА ИНФОРМИСАЊА МОРАТЕ ДА ВОДИТЕ СТРОГО РАЧУНА ДА ПИШЕТЕ ТАЧНО, БАР КАДА СЕ РАДИ ГЕОГРАФСКИМ И ТОПОГРАФСКИМ ПОЈМОВИМА.

УНАПРЕД СЕ ЗАХВАЉУЈЕМ.

ЈОВАН ШОЛАЈИЋ,32000-ЧАЧАК,УЛ.ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19

Ово писмо сам упутио 14. фебруара 2008. год.

НИСУ МЕ ПОСЛУШАЛИ !

 #
Чачански глас Чачак - Опет, спортска хала Младост није у Атеницуи, већ у Чачку
jovansolajic | 21 Април, 2010 11:58

ЗА ГЛАВНОГ И ОДГ.УРЕДНИКА,

ПОШТОВАНИ ГЛ.УРЕДНИЧЕ,

ПО КО ЗНА КОЈИ ПУТ ВАМ СЕ ОБРАЋАМ. И ОВОГА ПУТА СКРЕЋЕМ ВАМ ПАЖЊУ, ДА ВАШ СПОРТСКИ НОВИНАР, У ДАНАШЊЕМ БРОЈУ ВАШИХ НОВИНА, ПИШЕ У ЧЛАНКУ " ПРИПРЕМЕ У ПУНОМ ЈЕКУ " НА СТРАНИ 30, "...У СПОРТСКОЈ ДВОРАНИ " МЛАДОСТ " У АТЕНИЦИ ...."

СПОРТСКА ДВОРАНА " МЛАДОСТ " СЕ НАЛАЗИ НА ТЕРИТОРИЈИ НАСЕЉА КУЛИНОВЦИ У ГРАДУ ЧАЧКУ, А НЕ У АТЕНИЦИ.ПОГЛЕДАЈТЕ У ПЛАН ГРАДА ЧАЧКА.

ЈОВАН ШОЛАЈИЋ, ЧАЧАК, УЛ. ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19

Ово писмо сам послао 11. децембра 2009. год.

 #
Чачански глас Чачак - Још једном, спортска хала Младост није у Атеници, већ у Чачку
jovansolajic | 21 Април, 2010 11:51

ПОШТОВАНИ ГЛАВНИ УРЕДНИЧЕ,

У ПОСЛЕДЊЕМ БРОЈУ ЧАЧАНСКОГ ГЛАСА, НА СТРАНИ 26, ВАШ НОВИНАР ПИШЕ ДА СЕ СПОРТСКА ХАЛА МЛАДОСТ НАЛАЗИ У АТЕНИЦИ.

ВЕЋ САМ ДОСАДИО ПИШУЋИ ВАМ ДА СЕ ОВА СПОРТСКА ХАЛА НАЛАЗИ У ЧАЧКУ У НАСЕЉУ КУЛИНОВАЧКО ПОЉЕ. КАКО МОЖЕ ДА СЕ МЕСТО ЗОВЕ АТЕНИЦА, А ДА СЕ НАЛАЗИ НА ТЕРИТОРИЈИ КУЛИНОВАЧКОГ ПОЉА У ГРАДСКОЈ М.З СВЕТИ САВА У ЧАЧКУ.

МОЛИМ ВАС , НЕМОЈТЕ СВАШТА ДА ПИШЕТЕ У НОВИНАМА.

С ПОШТОВЊЕМ, ЈОВАН ШОЛАЈИЋ, ЧАЧАК, УЛ. ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19

Ово писмо сам упутио 10. августа 2009. год.

 #
Чачански глас Чачак - Уведите рубрику " КРАТКИХ ВЕСТИ "
jovansolajic | 21 Април, 2010 11:45

ПОШТОВАНИ Г-НЕ ДИРЕКТОРЕ,

ЈА ВАМА ДОСАДИХ! ЕВО ОПЕТ ВАМ ПИШЕМ У ВЕЗИ МЕСТА СПОРТСКЕ ХАЛЕ МЛАДОСТ. ВАШ СПОРТСКИ НОВИНАР, У ДАНАШЊЕМ БРОЈУ , ПИШЕ ..."СУСРЕТ У СПОРТСКОЈ ДВОРАНИ У АТЕНИЦИ ". ЈОШ ЈЕДНОМ ВАМ КАЖЕМ ДА СЕ ХАЛА МЛАДОСТ НАЛАЗИ У ЧАЧКУ, БЛИЖЕ У НАСЕЉУ КУЛИНОВЦИ, ИЛИ НАСЕЉУ СВЕТИ САВА, А НЕ У АТЕНИЦИ.

ВАШ ЛИСТ ЧИТАМ ОД ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА. ШТА МУ НЕДОСТАЈЕ, ПА ДА БУДЕ ДАЛЕКО ИНТЕРЕСАНТНИЈИ ЗА СВАКОГ ГРАЂАНИНА. ТРЕБА ДА УВЕДЕТЕ РУБРИКУ КРАТКИХ ВЕСТИ. У ТОЈ РУБРИЦИ ТРЕБА НАС ОБАВЕШТАВАТЕ О СВЕМУ ШТО СЕ ЗБИЛО ЗА ПОСЛЕДЊИХ 7 ДАНА И ТО ПРВЕНСТВЕНО ИЗ ЧАЧАНСКЕ ОПШТИНЕ, АЛИ И ИЗ ОСТАЛИХ ОПШТИНА ЧАЧАНСКОГ ОКРУГА- ИЗ СВИХ ОБЛАСТИ ДРШТВЕНОГ ЖИВОТА: ПРИВРЕДЕ, ЗДРАВСТВА, ПРОСВЕТЕ, САОБРАЋАЈА, БЕЗБЕДНОСТИ, КОЛИКО ЈЕ РОЂЕНО, УМРЛО, ЈЕДНОМ РЕЧЈУ ДА БУДЕМО ШИРОКО ИНФОРМИСАНИ- ДА ОСЕТИМО КАКО ЖИВЕ НАШИ СУГРАЂАНИ. ВЕРУЈТЕ, ПУНО ЊИХ КУПУЈЕ ВАШЕ НОВИНЕ ДА СЕ ИНФОРМИШЕ КО ЈЕ УМРО, А ЈОШ КАДА БУДЕТЕ ПИСАЛИ УКРАТКО О СВЕМУ ИЗ НАШЕГ РАДА И ЖИВОТА ИНТЕРЕСОВАЊЕ ЗА ВАШ ЛИСТ БИЋЕ ДАЛЕКО ВЕЋЕ.БАР ДВЕ СТРАНЕ ТРЕБА ДА НАПУНИТЕ СА КРАТКИМ ВЕСТИМА.

НАДАМ СЕ ДА СТЕ МЕ ДОБРО СХВАТИЛИ.

ПУНО ПОЗДРАВА. ЈОВАН ШОЛАЈИЋ, ЧАЧАК, ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19

Ово писмо сам упутио 3. октобра 2008 год.

НИСУ МЕ ПОСЛУШАЛИ !

 #
Чачански глас Чачак - Опет, спортска хала Младост није у Атеници, већ у Чачку
jovansolajic | 21 Април, 2010 11:38

Поштовани г-не директоре,

Поново вам се обраћам.

Опет ваш спортски новинар, у данашњем броју Чачанског гласа, пише да се спортска хала Младост налази у Атеници. Још једном вас молим да му лепо кажете да се ова хала налази у Чачку, у насељу Кулиновачко поље, у градској М.З. " СВЕТИ САВА ". Њему, изгледа, лепше звучи Атеница него ли Чачак, или СВЕТИ САВА, или Кулиновачко поље. Не може како се њему свиђа, већ како јесте, или ваше новине пишу како се коме находи.

Опростите на овим тежим речима, али сам морао да себи дам одушка-да толико пута се обраћам и ништа од тога.

Захваљујем се много.

ЈОВАН ШОЛАЈИЋ, ЧАЧАК, УЛ. ВЛАДАНА ШИЋЕВИЋА 19

Ово писмо сам послао 29. августа 2008. год.

 #
«Претходни   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  Следећи»